在线投稿

韩国又想蒙混过关!中国游客就不能长点心吗?

据韩国《中央日报》的报道,12月1日早上9点30分、《中央日报》记者在济州市莲洞的新罗免税店外看到、中国游客在那里又排起了长队购物,队伍足有40米长。韩国记者煞有介事地说,这让他们想起了“萨德”风波前中国人到韩国购物的盛况。报道还说,免税店停车场有30多辆汽车等待载客、报道称、大多人是来自中国的散客和代购、而非团体游客。他们结束购物时、或手拎大型购物袋、或推着行李箱、都是带着满满的韩国产品离开。

韩国又想蒙混过关!中国游客就不能长点心吗?!

看到这样的消息,占豪的感觉只有一个:这些人真让人无语啊!

怎么嘚?不去韩国旅游购物就不能活了?韩国的商品就那么好?咱就不能长点志气?你们可知道,韩国媒体普遍认为“萨德已远去”了!韩国《中央日报》报道的开头就是“随着萨德的远去”。什么是“萨德的远去”?就是韩国允许美军部署了“萨德”后,他们认为这一负面影响已“远去”,中国人不在乎了,中国人又开始“不计前嫌”地来韩国旅游购物了。

然而,“萨德”真的远去了吗?“萨德”可是1米都没挪窝啊!不但1米都没挪,事实上由于朝鲜在2017年9月3日进行了第六次核试验,韩国文在寅政府借机允许了剩下5辆“萨德”发射车完成了部署。也就是说,包括雷达、发射指挥装置、6辆发射车和48枚拦截导弹共同组成的一整套“萨德”全部完成部署。韩国政府为了抵挡民众当时的激烈抗议,甚至派了8000警察来保证部署的完成。现在,“萨德”1米都没有挪,结果韩国人就认为“萨德”已远去了。他们为什么会这么认为?就是因为,某些中国游客、中国消费者又迫不及待地给他们送钱了!

中国人如此健忘,韩国人怎么会长记性?中国人如此健忘,他们又怎么会敬畏中国?一个大国,要的就是他国的敬畏,韩国必须敬畏!

可能有些人会说,你看中韩关系都缓和了,文在寅都要访华了,我们去旅个游、买个东西怎么就不行了?对于这种想法,占豪虽然也理解,却绝对无法认同。为什么?原因有三个:

一、中国政府与韩国适度改善关系,是中美西太平洋博弈与半岛新局势背景下,对中国国家最有利的一个选择。

在半岛地缘局势上,中美既是互为对手的大国博弈关系,也是遏制朝核问题的合作关系。然而,美国既想让中国帮其遏制朝鲜的核武器,又想借半岛问题遏制中国。

在大国博弈的背景下,对中国来说最好的局面就是与朝鲜、韩国的关系都很好,如此中国即可控制半岛局势发展,推动东北亚经济整合;最差的局面是与朝鲜、韩国关系都很差,中国在半岛问题上彻底被美国压制。

然而,对中国来说,现阶段是不可能谋道最好局面的,其中最重要的原因是朝鲜一定要发展核导武器及美国还在韩国有三四万驻军。

由于朝鲜坚决不弃核导,使得中朝关系难以实质性改善,因为对中国来说半岛无核化是中国的根本利益(可能有人会问,为什么巴基斯坦可以拥核而朝鲜不能?原因在于,巴基斯坦拥核是可以对冲印度拥核,巴基斯坦的核武器永远不可能瞄准中国,因为有印度这个终极敌人存在,巴基斯坦必须依靠中国;但是,拥核的朝鲜却不一定,一旦随着中美实力天平向中国倾斜,美国不得不撤出韩国向后退的时候,美国就可能转而支持朝鲜统一韩国,条件是朝鲜的角色发生逆转,由扮演中美博弈缓冲区的角色,转而变成遏制中国的角色。想想看,当年中国多么支持越南抗美,但当北越统一南越后,由于有大国苏联的支持,越南转而开始与中国为敌。如果朝鲜拥核,随着中美实力逆转就可能发生这样的事情,但相比越南一个拥核的朝鲜要危险得多。所以,中国必须坚持半岛无核化,不能给自己埋下一个定时炸弹),中国不可能支持朝鲜拥核。朝鲜核导实验违反了国际法,中国作为五常之一当然也不能支持违反国际法者。因此,在朝鲜不放弃核导实验的背景下,中朝关系是很难得到根本性改善的。虽然,在中国有一些人一厢情愿地把朝鲜当小弟、铁哥们,但朝鲜从不把中国当大哥,也不维护中国的利益,很多时候都在消费中国。

中朝关系不好且短期内也没有好起来的迹象,此时如果中韩关系再处于持续对峙状态,那么中国在半岛与美国博弈中就会处于绝对劣势,所以中国在战略上是要极力避免与朝、韩两国都交恶的。朝鲜不配合中朝关系无法改善,为了东北亚的局避免被美国彻底掌控,中国怎么办?只能选择与韩国缓和关系。

所以,现阶段中国在国家层面上缓和与韩国的关系,是避免在对美博弈中陷入被动而不得不做得选择。《孙子兵法》云:“围城必阙”,我们以给韩国缓和关系的态度换取韩国在半岛问题上与中国在某些立场上的一致是必要的。

二、政府与韩国缓和关系,是要遏制“萨德”对中国的影响,并最终试图影响韩国进一步决策的做法。

中韩关系有所缓和,原因是中韩在半岛问题上有共同利益,但这并不代表中国默认了“萨德”的部署,更不意味着中韩关系就此消除了“萨德”的恶劣影响。在占豪看来,恰恰相反,这是一码归一码的事,缓和关系只是在半岛共同利益上缓和关系,因为中国不希望半岛生战生乱,韩国更不希望。但是,在“萨德”问题上,中国那是绝对寸步不让的。事实上,这一点我们从外交部的历次表态、中国学界和舆论的声音也可以看得出来,中国在“萨德”问题上绝不会向韩国退让,绝不会默认韩国部署“萨德”,韩国一天不消除“萨德”影响,中韩关系就一天难以完全实现正常化。

事实上,站在国家层面上说,中国通过中韩在半岛共同利益层面的关系缓和,同时再强调真正改善两国关系韩国必须消除“萨德”影响,就可以更加促进韩国消除“萨德”影响的愿望。说白了,就是如果中韩关系彻底没有改善的余地了,那么韩国不但不会对“萨德”部署进行任何调整,还可能破罐子破摔进一步部署“萨德”套数;而现在中国的诉求是,韩国对撤“萨德”或许暂时已无能为力,但却应该有能力迫使美国放弃使用“萨德”对付中国。

我们都知道,“萨德”对中国威胁最大的根本不是所谓的导弹,真到战时这些导弹第一波攻击就被炮火覆盖了,48枚防空导弹在中国火箭炮射程范围内,根本无法生存。对中国来说,真正威胁大的是“萨德”的X波段雷达系统,它可以说是陆地上最强的移动雷达探测系统,可探测距离达一两千公里,深入中国腹地,日常可以观察到中国东北、华北和沿海地区的导弹部署和飞机起降。

在这种情况下,如果韩国在法律上对美国部署在韩国的“萨德”雷达系统的探测距离进行规范,使得雷达只探测朝鲜的领土,譬如只允许探测300公里,或者干脆换成宙斯盾反导系统的雷达,那么就相当于不再针对中国,中国当然就认为在韩国部署的“萨德”对中国的影响基本消除,中国就可以考虑全面恢复中韩关系。若非如此,中韩关系想恢复到过去是不太可能的。

事实上,站在韩国立场,由于“萨德”部署的理由是朝鲜研发核导武器,针对目标是朝鲜,那么韩国就有理由要求美国将雷达探测距离缩短在朝鲜领土范围内并落实到位,一旦这样的提案在韩国议会获得通过,那么美国就不得不执行了。

所以,现在中国的目标是,要在缓和关系之际,迫使韩国在“萨德”部署方面做出不针对中国的政策调整,否则中韩关系就一直不能完全恢复。

三、政府与韩国在桌面上缓和关系是为了国家利益,我们因为韩国不撤“萨德”抵制韩国也是为了国家利益,这是分工不同。

对政府来说,为了国家利益不得不在半岛层面上与韩国缓和关系,这就必然会给韩国认一些“误解”,认为“萨德”对中韩关系的影响已经过去了,这是错误认识。韩国人之所以有这种“错误认识”,目的是蒙混过关,把中国人糊弄过去,让“萨德”成为既定事实就行了。

但是,对中国来说,这坚决不可以!韩国想蒙混过关,坚决不行!

政府缓和对韩关系是为了中韩在半岛的共同利益,并非其它,韩国要想实质性地、全方位地改善中韩关系,必须消除“萨德”影响。如果“萨德”撤不了,那就只能调整雷达探测距离、何时开机提前向中国进行通报,或者平时不进行供电。

总之,韩国如果不能消除“萨德”影响,中国老百姓就应该自觉坚决抵制韩国和韩国货。事实上,国家层面在半岛问题上与韩国缓和关系与中国老百姓抵制“萨德”、抵制韩国并不矛盾,恰恰相反这还是配合关系。中国老百姓抵制韩国的情绪,恰恰是中国政府要求韩国撤“萨德”或消除“萨德”影响的支撑力。

所以,这个时候,我们就应该拿出我们中国人的态度,不买韩国的商品、不去韩国旅游,坚决要求韩国在“萨德”问题上做出让步,因为这事关国家安全。中国人这样的态度,才是对国家最有利的态度,才是最有民族骨气的态度,才是让政府可以借力向韩国政府施压的态度。至于那些现在就迫不及待去韩国旅游、到韩国购物的人,咱怎么就不能长点心、有点骨气呢?在这个事情上,占豪个人很坚决,不去韩国旅游、不买韩国品牌产品不说,连韩国高价广告都坚决不做。当然,日本品牌也不做。

在这里,占豪再次强调,我们一定要保持定力,坚决不能让韩国人蒙混过关,坚决要文在寅政府消除“萨德”对中国的负面影响,要其把“萨德”不针对中国的承诺落实到实际行动当中,否则中国人就坚决不改变态度,坚决抵制韩国和韩国产品!

中国人有这样的态度、立场和行动,还怕对付不了小小的韩国?!还能获得不了他们的尊重?某些中国人,咱真的该长点心了!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——正声网

责任编辑:向天游

相关推荐